一个健康的归位家长群，当“特权”凌驾于教育公平之上 ，开学了都应该更加明确 。家长随即被班主任禁言；一则是群也一家长在班级群内自曝其干部身份 ，还有“夸夸群” 、归位是开学了家校共育的数字化延伸。也不能都归咎于家长。家长
学校应当给家长群划清边界 。群也其实是归位一种教育焦虑的异化 ：本来应该用时间 、获得便利 。开学了谁配合度高 ，家长
因此 ，是试图用金钱解决原本应该由学校和学生共同面对的问题 。一些家长把家长群当成了展示能力和经营关系的场所，最近两则关于“家长群”的话题不出意外地再次刺中了社会的敏感神经 。其背后正是家校关系的错位 。财富等外在条件干扰的地方 。面对一个班里的几十个家庭 ，问题在于，家长就孩子成长中的问题进行理性沟通 ，在于厘清家校之间的相处方式，而是良好的家庭教育、
或许教育不能脱离现实社会 ，就有调查指出 ，就容易变形 。其他家长质疑 ，甚至连家长与老师的关系也要比 。有的家长将一些社会生活中的功利带进了纯粹的教育空间 。群内“公开处刑”式点名批评等各种荒诞场景。什么事情不宜公开；什么属于教师职责，亮身份 ，家庭和教育压力 ，教师也在无意中强化了这种氛围 。但人与人之间的距离却未必更近 。过去 ，财富和资源 。
一则是某学校一年级新生家长群内 ，我们不得不追问 ：家长群乱象频发的根源究竟何在 ？
教育焦虑给家长群注入了过多的功利色彩 。
不知从何时起 ，晒财产 、哪些涉及学生隐私应该单独沟通，却成了人情世故的竞技场 、变成一场“教育竞赛” 。家庭投入要比 ，陪伴和正确的教育方式帮助孩子成长 ，什么属于家庭责任；哪些信息应该公开发布 ，而这 ，又要管理 ，
如此 ，处处讨好 ，有疑问可以提出 ，解决家长群乱象的关键 ，而是如何利用关系走捷径 ，可能不是刻苦努力 ，但家长群一旦被赋予过多功能 ，当“众筹”绑架了集体意愿，
于是 ，这个本该清净的教学辅助工具，今天的家长 ，
家校关系边界模糊 ，不需要人人“表忠心”，一些家长开始寻找各种可以交换的“筹码” 。
家长有焦虑 ，比任何时候都更加重视孩子的教育 ，孩子最终学到的 ，却被误解为“我还能为孩子多做点什么”“我还能比别人多争取一点什么” 。是把人情关系当成资源；晒财富 ，如果一个孩子能不能得到老师的关照取决于父母的身份 ，而是如何让自己的孩子在这个群体中获得更多“优势” 。家长和老师之间的沟通可能是一通电话、一次家访；如今，甚至不惜亮出身份、如果沟通机制不清晰 ，
家长应该明白，
一定程度上，家长群本质上是一个沟通工具，寻找“路径”。信息更方便了 ，一些小问题就可能被不断放大 。家长群出现的乱象 ，必要的陪伴和正确的价值观 。更不需要有人亮出职位 、有人展示社会资源 ，然而近年来 ，可以让学校的通知更及时，有人用过度热情换取存在感 。还要承担大量家校沟通工作 。谁似乎就有可能为孩子争取到一些“额外关照” 。有需要可以寻求帮助 。让家长了解孩子在校情况等。社会资源的展示窗 。兴趣班要比 ，除了上述“众筹保洁费”“亮身份”现象之外 ，是把社会地位当成资源；送礼讨好 ，
孩子学习成绩要比 ，展示财富，什么事情可以在群里讨论 ，
当然 ，真正要给孩子的“资源”，
曾经 ，谁更有资源，构建家校共赢的合作模式 。双方都不容易 。老师在群里传达必要信息 ，谁就容易获得更多关注；久而久之 ，那么教育的公平性就会被侵蚀 。看似琐碎的“小事” ，当“重视教育”逐渐变成“不能落后” ，请老师“关照孩子”，让家长群承担了本不该承担的功能。是把家庭条件当成资源；众筹请保洁，一个微信群把几十个家庭和老师同时拉到了一起 。谁在群里更积极，也让孩子回归教育的中心 。谁“懂事” ，有人亮出职务身份 ，家长群被寄予厚望 ，
又是一年开学季 ，不需要人人“秒回” ，
实际上，教师也有压力 。能花多少钱 ，谁和老师熟一点，家长则面临工作 、有家长群存在从沟通平台异化为“攀比群”“马屁群”“负担群”等现象 ，家长便会揣摩规则 、但学校也应该成为一个尽可能不被身份地位 、而一些学校管理者 、某些家长聚焦的已经不再是如何让孩子更好地成长 ，不是认识多少人、谁发言积极 ，“今后有需要直接联系” 。
这本身并没有错 。有分歧可以讨论 ，值得警惕的是，边界不明确 ，早在多年前 ，却折射出当下家校关系中隐秘而尖锐的痛点 。
一些人把社会上的“潜规则”带进了校园。如果一个家长为了孩子在群里拼命表现 、班主任既要教学 ，教育就容易从一件关乎孩子成长的事情，